在长达数月的侵略过程中，这些塔楼成为了直接攻击目标。其毁灭已成为一种常态化场景，且以色列官方声明将轰炸与政治目的挂钩，而非出于紧急军事考量。这证明该政策已超越了作战行动的逻辑，旨在通过武力重塑平民生活的现实。
蓄意破坏的模式与目标范围的扩大
在数百栋住宅楼和摩天大楼中，大赦国际记录了2025年9月至10月期间，加沙城至少有13栋高层建筑在强制疏散后遭到重复轰炸而毁灭。这些高楼安置了包括流离失所者在内的数千名平民，这意味着袭击并非发生在真空地带，而是发生在人口稠密区的核心。
巴勒斯坦信息中心援引该组织的一份报告确认，这种破坏并非基于迫切的军事需求，而是针对民用基础设施的广泛攻击模式的一部分。
大赦国际高级研究、宣传、政策及行动总监埃里卡·格瓦拉-罗萨斯（Erika Guevara-Rosas）指出：“所有现有证据表明，摧毁这些建筑对于军事行动而言并非必要。这些行为属于战争罪范畴，包括无理的毁灭和集体惩罚。”
以色列官方言论支持集体惩罚
以色列国防部长以色列·卡茨（Yisrael Katz）在行动后的声明提供了有关袭击性质的关键线索。卡茨将轰炸直接与向哈马斯施压挂钩，声称“地狱之门已经开启”，并威胁称若不满足以色列的条件将摧毁加沙。
大赦国际认为，这种公开将破坏平民财产与政治要求相挂钩的行为，等同于承认将平民的痛苦作为施压工具。
对民用设施（包括大学和商业塔楼）遭破坏的庆祝活动，进一步证实了其目标已超越军事必要性，旨在对全体民众产生全面的威慑效应。
军事目标证据的匮乏
尽管以色列占领军声称这些塔楼被用于军事目的，但并未提出任何具体证据支持此类主张。占领当局的官方声明仅使用“恐怖分子基础设施”这一标准化辞令，缺乏任何进一步的说明或文件证明。
相反，大赦国际分析了卫星图像并审查了数十段视频，未发现袭击发生时这些建筑内存在军事活动的证据。该组织向以色列国防部发出的关于目标性质的正式质询也未获答复。
主张与证据之间的这种差异，强化了袭击非法性的证据，特别是考虑到国际人道法要求必须有迫切且直接的军事必要性才能证明破坏平民财产的合法性。
现场证词记录恐慌与强迫位移
居民的证词详述了轰炸前的疏散程序。在大多数情况下，居民接到的电话仅给他们几分钟的撤离时间。这些警告非但没有提供保护，反而制造了普遍的恐慌。
一位居住在其中一栋塔楼的大学教授描述了撤离过程：76个家庭在无法携带任何随身物品的情况下离开了大楼，并补充说他的孩子们遭受了永久性的心理创伤。在另一份证词中，一名妇女讲述了居民在短短20分钟内的踩踏撤离，场景充满了混乱与恐惧。
这些事实表明，警告并非保障平民安全的充分措施，而是成为了一种迫使他们在恐惧压力下逃离的工具，这涉及国际禁用的强迫位移概念。
扩大破坏范围并阻止居民返回
在2025年10月宣布停火后，以色列占领军继续在所谓“黄线”以东地区进行拆除作业，这些地区覆盖了加沙地带超过55%的土地。占领军阻止巴勒斯坦人返回这些地区，同时拆除和平整土地的行动仍在继续，从而巩固了一种新的地理隔离现实。
破坏并不局限于这些区域。以色列偶尔仍会袭击被毁区域中幸存的房屋或残垣断壁。例如，几天前在加沙城西部的沙提（Al-Shati）难民营，占领军空军轰炸了一栋三层住宅，连带摧毁了此前在轰炸中幸存的30处民房。
大赦国际将这种模式描述为一项更广泛政策的一部分，旨在使民众处于极端恶劣的生活条件下（包括剥夺住房和援助）。如果这与摧毁全部或部分人群的意图相关联，则被视为国际禁止的行为。
数据揭示破坏规模
世界银行、欧盟和联合国的联合评估显示，以色列的进攻在两年内摧毁或损坏了超过37.1万套住房，占加沙地带住房总数的76%以上。这一局势导致超过60%的民众失去了永久住所。
卫星图像分析还显示，截至2025年9月，加沙城83%的设施在以色列的侵略中被毁或受损，在短时间内达到了前所未有的升级程度。
地缘现状与法律地位总结
大赦国际的文件记录结合现场证词和数字数据，呈现了将攻击塔楼作为系统性破坏工具的连贯政策图景。这种模式不仅造成了物理上的破坏，还瓦解了社会结构并强加了永久位移的现实。
