El periódico añadió que "Israel" invadió la Franja de Gaza con unos 40.000 soldados, desplazó por la fuerza al 80% de la población, mató a más de 37.000 palestinos, arrojó al menos 70.000 toneladas de bombas en la Franja, dañó más de la mitad de sus edificios y acceso restringido a la zona al agua, los alimentos y la electricidad, dejando a toda la población al borde de la hambruna. Aunque muchos observadores destacaron la inmoralidad del comportamiento de Israel, los líderes israelíes han afirmado constantemente que están más cerca de derrotar a Hamás y debilitar su capacidad, pero lo que ahora ha quedado claro es que “el poder de Hamás en realidad está creciendo”, según Foreign “Avers”.
Según la revista, el defecto central de la estrategia de “Israel” no es un fracaso táctico, “sino que el catastrófico fracaso fue un grave malentendido de las fuentes de poder de Hamás. Lo que causó un gran daño a “Israel” es que”. No se dieron cuenta de que la masacre y la destrucción que impuso en Gaza sólo aumentaron la fuerza de la resistencia.
Hoy, un funcionario estadounidense confirmó a CBS que Israel no está cerca de lograr su objetivo de “destruir a Hamas”, en ausencia de cualquier plan israelí para el día después de la guerra en Gaza.
Anteriormente, el portavoz del ejército de ocupación israelí, Daniel Hagari, dijo que hablar de destruir a Hamás es “un esparcimiento de cenizas”, y añadió que “si el gobierno palestino no encuentra una alternativa a Hamás, el movimiento permanecerá”.
Como resultado del ataque israelí, la revista estadounidense afirma que el poder de Hamás en realidad está creciendo, del mismo modo que la fuerza del “Viet Cong” (Frente Nacional para la Liberación de Vietnam del Sur) aumentó durante la masiva “búsqueda y destrucción”. Las operaciones que arrasaron la mayor parte de Vietnam del Sur en 1966 y 1967, cuando Estados Unidos envió sus fuerzas al país en un intento inútil de cambiar el rumbo de la guerra a su favor, Hamás sigue en pie y fuerte.
Este movimiento se ha convertido en una fuerza de “guerrilla” obstinada y mortífera en Gaza, con la reanudación de las operaciones terrestres en las zonas del norte que Israel había afirmado haber controlado sólo unos meses antes.
Quizás quienes siguen la escena en Gaza se sorprendan con los vídeos difundidos por las Brigadas Al-Qassam de sus operaciones contra las fuerzas de ocupación, que penetraron varios ejes, lo que confirma la ilusión del objetivo de eliminar la resistencia.
En este punto, dice la revista British Economist, el primer fracaso del ejército israelí es la estrategia, ya que la culpa recae principalmente en los políticos israelíes, específicamente en el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, quien se negó a aceptar cualquier fuerza palestina alternativa que controlara Gaza. La responsabilidad también recae en los generales y su comprensión de cómo medir el éxito allí.
El segundo fracaso es la forma en que el ejército israelí libró esta guerra, específicamente los altos niveles de destrucción y matanza de civiles. Esto se debe a dos factores principales.
Primero: Directivas operativas que permiten ataques incluso cuando la posibilidad de matar civiles es alta, y segundo: La falta de disciplina dentro del ejército israelí a la hora de adherirse a estas reglas.
The Economist citó a un oficial de reserva que sirvió en Gaza diciendo: “Casi cualquier comandante de batallón podría decidir que todo lo que se mueve en la Franja es terrorista o que los edificios deberían ser destruidos porque podrían haber sido utilizados por Hamás”. A nivel táctico y de campo”, afirmó.
