约旦河西岸定居点:扩张路径与控制机制

alquds.news│约旦河西岸定居点:扩张路径与控制机制

约旦河西岸定居点是自1967年以来,以色列占领当局在巴勒斯坦被占领土上建立的社群。其中一些最初是军事哨所,随后转变为民用定居点;而另一些从一开始就是明确政治计划的一部分,旨在实地制造永久性的既成事实。除了占领当局承认的定居点外,还存在一些通常以更迅速、更暴力的方式建立的“前哨站”(outposts),这些前哨站随后会获得保护和服务,为最终的合法化做准备。

在以色列的官方叙述中,这些定居点被描绘成社区、城镇或“自然增长区”。但在现实中,情况截然不同。我们正目睹着一场对土地和资源的系统性掠夺。通过检查站、军事道路和封闭区域构成的网络,巴勒斯坦人被包围,其存在被转化为一种被围困、受威胁的状态,且随时面临萎缩的风险。

### 历史背景与战略目标

定居点项目始于1967年战争后对约旦河西岸和东耶路撒冷的占领,但这并非暂时的反应,也不是极少数极端分子的心血来潮。从一开始,历届以色列政府都将定居点作为战略工具。其目标非常明确:阻止从被占领土全面撤军,并造成一种令建立地理连贯的巴勒斯坦国变得极其困难的现实。

在20世纪70年代和80年代,定居点建设在山顶、耶路撒冷附近、约旦河谷以及巴勒斯坦主要城市周围加速进行。选址极其考究:一些控制着生命线航道,一些切断了西岸南北的联系,还有一些环绕着耶路撒冷,使其与天然的巴勒斯坦环境隔绝。

### 奥斯陆协议后的扩张

在《奥斯陆协议》之后,定居点活动并没有像当时宣传的那样减少;相反,在政治进程的掩护下,其扩张速度反而加快了。这是该局势最显著的特征之一:当人们在谈论协议与谈判时,挖掘机仍在工作,实地地图不断被修改。因此,如果脱离奥斯陆背景或将其视为“临时异常”来解读定居点活动,只会误导读者。

根据研究中心和实地报告截至2024年底及2025年初的数据,定居点格局已形成一个庞大且互联的网络:

> **截至2025年初的数据显示:**
> 约旦河西岸共有约 **200个官方定居点** 和约 **305个定居点前哨站**(包括125个独立前哨站和180个附属于现有定居点的前哨站)。如果计入与定居点基础设施相关的军事基地,总计约有 **710个** 定居点和军事据点。

### 扩张手段与“安全区”战术

定居点的扩张不限于宣布建立新居住区。有时始于修建一条吞噬大片农田的绕道;有时以“国家土地”为借口没收山头,建立小型前哨站,随后配备军事警卫并接入水电,数年后便演变为稳固的定居点。

此外还有建立“安全区”的战术。被没收的土地不仅限于定居者居住的房屋,还延伸至广阔的外围地带,禁止巴勒斯坦人进入或耕作。在放牧区,定居者群体利用这种逻辑,通过持续的恐吓和日常暴力,在没有正式声明的情况下将巴勒斯坦贝都因人和农业社群驱逐出大片区域。

占领当局将法律作为没收工具,同时也利用“有组织的混乱”。这是一个关键点:并非所有行为都是政府公开决定的结果,许多看似“个人行为”的袭击是在军队的注视和保护下发生的,随后演变成既定的现实。

### 前所未有的升级:2023-2025

在过去的两年中,西岸和耶路撒冷的定居点活动经历了前所未有的升级。期间记录了 **8,691起** 定居者针对巴勒斯坦人及其财产的袭击。同时,数千个新住房单位获得批准,数万杜纳亩土地被宣布为“国家土地”。自2022年底以来,此类土地宣布量已超过 **2.6万杜纳亩**,这一面积相当于《奥斯陆协议》以来通过该机制没收土地总量的一半。

### 地理碎片化

定居点的危险不仅在于数量,更在于其位置和互联性:

* **环耶路撒冷区块:** 旨在将城市与西岸隔绝。
* **约旦河谷:** 旨在控制东部边界及农业、水资源。
* **中部山区(纳布卢斯、拉姆安拉、希伯伦之间):** 将巴勒斯坦领土切割成孤立的“飞地”。

整个项目依赖于网络运作:定居点、绕道、检查站、军事区、隔离墙和分散的前哨站共同发挥作用。结果是,巴勒斯坦人前往土地、大学或医院的距离被强行拉长。

### 焦点区域:耶路撒冷与约旦河谷

* **东耶路撒冷:** 存在约15个主要以色列定居点,居住着超过22万定居者。包括非法吞并的基洛(Gilo)、拉莫特(Ramot)和哈霍马(Har Homa)等大社区,以及嵌入巴勒斯坦社区内部的前哨站。目的是强行改变城市身份,在历史上的巴勒斯坦空间内制造人工的犹太人口多数。
* **约旦河谷(Ghor):** 这里的目标是减少巴勒斯坦的农村和农业存在。拆除房屋、没收设备、禁止施工以及骚扰贝都因社群是常态。以色列将此地视为必须夺取的战略储备区。

### 日常影响与经济封锁

对于生活在定居点附近的巴勒斯坦人来说,定居点是残酷的现实:

1. **暴力与流离失所:** 定居者暴力并非偶然,而是一种“无声驱逐”机制,旨在使巴勒斯坦人的生活无法忍受。
2. **经济打击:** 农田丧失、水源受限、投资风险增加,城市间的流动性被切断。

### 法律定位与政治责任

从法律上讲,根据包括《日内瓦第四公约》和多项联合国决议在内的国际法,在被占领土建立定居点是**非法的**。转移占领国人口、没收资源和强行改变人口结构构成了持续的侵权。

定居点项目并非仅由“极端右翼”推动。虽然右翼将其推向了更具攻击性的高度,但其基本架构是在数十年间由以色列国家机构广泛支持下建立的。各届政府的区别仅在于速度、风格和辞令,而非巩固控制的基本原则。

### 结语

理解定居点活动必须关注其三大功能:**掠夺土地、地理碎片化、制造胁迫性的谈判现实。**

追踪定居点活动需要超越总数,关注其扩张的具体位置、包围的对象以及控制的水源。这不是简单的房地产纠纷,而是一个日益推进的殖民定居项目。任何对约旦河西岸的严肃分析都必须由此开始:关注那些正在被征收的土地,以及那些尽管如此仍坚持留守的人民。  






Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون Al-Quds Libération newspaper, El diario geopolítico multipolar de Palestina y Asia Occidental. الصحيفة الجيوسياسية متعددة الأقطاب لفلسطين وغرب آسيا 巴勒斯坦和西亚的多极地缘政治日报 روزنامه ژئوپلیتیک چندقطبی فلسطین و غرب آسیا The multipolar geopolitical daily of Palestine and West Asia. - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|

About .