Los organismos oficiales palestinos y árabes condenaron el uso por parte de Estados Unidos de su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para impedir que el Estado de Palestina obtenga membresía plena en las Naciones Unidas.
La Presidencia palestina confirmó que el “veto” estadounidense es injusto, inmoral e injustificado, y desafía la voluntad de la comunidad internacional, que apoya firmemente que el Estado de Palestina obtenga membresía plena en las Naciones Unidas, como la mayoría de los países del mundo. reconocer un Estado palestino desde 2012, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas votó para elevar el estatus de Palestina en las Naciones Unidas a la categoría de Estado observador.
La presidencia destacó que esta política agresiva estadounidense hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión flagrante contra el derecho internacional y alienta la continuación de la guerra de genocidio israelí contra nuestro pueblo en la Franja de Gaza y Cisjordania, incluida la ocupada Jerusalén, y empuja aún más a la región al borde del abismo, a la luz de la continua ocupación israelí del territorio del Estado de Palestina y la continuación de las políticas de agresión y crímenes de guerra llevadas a cabo bajo los auspicios y el apoyo de los Estados Unidos. Estados Unidos de América, que ha seguido utilizando su “veto” contra los derechos de nuestro pueblo.
La Presidencia confirmó que este agresivo veto estadounidense revela las contradicciones de la política estadounidense, que pretende, por un lado, apoyar la solución de dos Estados, al tiempo que impide a la institución internacional implementar esta solución mediante su uso repetido del veto en el Consejo de Seguridad contra Palestina y sus derechos legítimos.
A su vez, el movimiento Hamás llamó a la comunidad internacional a “presionar para anular la voluntad estadounidense y apoyar la lucha de nuestro pueblo y su legítimo derecho a la autodeterminación”.
Consideró que el veto de Washington contra la concesión de Palestina como miembro pleno de las Naciones Unidas aísla a la administración estadounidense de la voluntad internacional.
Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Jordania, Sufyan Al-Qudah, dijo: “La comunidad internacional apoya la solución de dos Estados que Israel está socavando, lo que hace que el reconocimiento del Estado palestino sea un deber del Consejo de Seguridad, para evitar que Israel siga privando a Israel de sus derechos. al pueblo palestino de su derecho a la libertad y a un Estado”.
Y añadió: "Jordania pide a todos los países que reconozcan el Estado palestino, sin el cual no se logrará la seguridad y la paz en la región, siguiendo las líneas del 4 de junio de 1967, con Jerusalén Este como su capital".
Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores saudita confirmó que obstruir la aceptación de la membresía plena del Estado de Palestina en las Naciones Unidas contribuye a perpetuar la intransigencia de la ocupación israelí y sus continuas violaciones de las normas del derecho internacional sin disuasión, y no acercará la paz deseada.
El Reino renovó su exigencia de que la comunidad internacional asuma su responsabilidad de detener los ataques de la ocupación israelí contra civiles en la Franja de Gaza y de apoyar el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y a establecer su Estado palestino en las fronteras de 1967 con Jerusalén Este. como su capital, de conformidad con la Iniciativa de Paz Árabe y las resoluciones internacionales pertinentes.
A su vez, el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio afirmó: “Reconocer el Estado palestino y aprobar su membresía plena en las Naciones Unidas es un derecho inherente del pueblo palestino, que ha sufrido la ocupación israelí durante más de 70 años, y un importante paso en el camino hacia la implementación de las disposiciones del derecho internacional y las resoluciones reconocidas de legitimidad internacional para establecer la solución de dos Estados y preservar los derechos legítimos e inalienables del pueblo palestino, destacando la necesidad de permitirle ejercer plenamente todos sus derechos legítimos. derechos."
También consideró que obstruir el reconocimiento del derecho del pueblo palestino a reconocer su Estado era incompatible con la responsabilidad jurídica e histórica que recae sobre la comunidad internacional para poner fin a la ocupación y alcanzar una solución final y justa a la cuestión palestina.
