En su fallo emitido el viernes, la CIJ rechazó la solicitud de Israel de desestimar la demanda interpuesta por Sudáfrica por Genocidio.
Una gran mayoría del comité de 17 jueces votó a favor de tomar medidas urgentes que cumplan con la mayoría de las demandas de Sudáfrica, excepto emitir una orden para detener la guerra en Gaza..
El tribunal, en el comunicado leído por los jueces, afirmó que Israel debe tomar todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito del artículo II de la Convención sobre Genocidio..
La Corte reconoció el derecho de los palestinos en Gaza a ser protegidos de actos de genocidio, afirmando que se dan las condiciones para imponer medidas provisionales a Israel.
Además, la Corte añadió que Israel debe comprometerse a evitar cualquier matanza, ataque o destrucción contra el pueblo de Gaza y garantizar la satisfacción inmediata de las necesidades humanitarias urgentes en la región..
Según el fallo, Israel también debe presentar un informe al Tribunal en el plazo de un mes sobre todas las medidas provisionales. El presidente del tribunal, el juez Joan E. Donoghue, dijo que Sudáfrica tiene derecho a presentar la demanda y que la solicitud de Israel de desestimarla no puede aceptarse..
Añadió: “Tenemos la autoridad para pronunciarnos sobre medidas de emergencia en el caso de genocidio contra Israel..”
El juez enfatizó que Israel debe tomar todas las medidas prescritas para prevenir el genocidio en la Franja de Gaza, afirmando que debe hacerlo de inmediato..
Afirmó además que Israel debe presentar un informe a la CIJ sobre todas las medidas temporales impuestas dentro de un mes, y debe tomar medidas inmediatas para mejorar la situación humanitaria y evitar la destrucción en la Franja de Gaza..
El Tribunal enfatizó que su fallo impone obligaciones legales internacionales a Israel y que debe garantizar la satisfacción inmediata de las necesidades humanitarias urgentes en la Franja de Gaza..
Donoghue dijo que Israel debe garantizar que su ejército no cometa violaciones humanitarias en el territorio y debe impedir la incitación directa al genocidio..
Según la presentación, 15 jueces del Tribunal votaron a favor de que Israel esté obligado a tomar medidas para prevenir cualquier acto relacionado con el genocidio..
16 Los jueces apoyaron, contra un voto, obligar a Israel a tomar medidas para prevenir la incitación al genocidio..
15 Los jueces apoyaron, contra dos votos, obligar a Israel a impedir la destrucción de pruebas relacionadas con el genocidio..
La Corte pidió a Israel que se abstenga de realizar todas las acciones relacionadas con asesinatos, ataques y destrucción contra la población de Gaza..
Sudáfrica presentó una demanda contra Israel, la potencia ocupante, el 29 de diciembre, basándose en su participación en el genocidio contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, y la demanda fue apoyada por decenas de países, marcando un precedente histórico en la disputa palestino-israelí. conflicto.
Sudáfrica presentó un expediente de 84 páginas ante la Corte, reuniendo pruebas del asesinato de miles de palestinos por parte de Israel en la Franja de Gaza y creando condiciones propicias para la destrucción física, lo que se considera un crimen de genocidio contra ellos..
Juliet Makin-Taylor, experta en derecho internacional de la Universidad de Sudáfrica, dijo que actualmente Sudáfrica no necesita demostrar que Israel está cometiendo genocidio..
Ella continuó: “Sólo necesita demostrar que existe un riesgo razonable de que ocurra un genocidio..”
Si el Tribunal dictamina que efectivamente existe un riesgo de que ocurra un genocidio en Gaza, podría tener consecuencias geopolíticas, añadió..
Makin-Taylor dijo: “Es mucho más difícil para otros países continuar apoyando a Israel frente a una parte neutral considerando que existe el riesgo de que ocurra un genocidio..”
Y añadió: “Los países pueden retirar su apoyo militar o cualquier otro apoyo a Israel para evitarlo”. También señaló el enorme peso simbólico de cualquier decisión dictada contra Israel en virtud de la Convención sobre Genocidio, a la luz de la historia del Estado israelí..
Adila Hashem, abogada de la delegación sudafricana ante el tribunal, afirmó durante sesiones anteriores de este mes que los genocidios no se anuncian con antelación, pero ante este tribunal se han recopilado pruebas durante las últimas 13 semanas que muestran de manera innegable un patrón de Comportamiento e intenciones que justifican la afirmación razonable de haber cometido actos de genocidio..
Antes de la sesión del viernes, la ministra sudafricana de Asuntos Exteriores, Naledi Pandor, expresó la esperanza de su país y subrayó la importancia de arrojar luz sobre la suerte de los inocentes en Palestina..
Las órdenes emitidas por la Corte Internacional de Justicia, que resuelve disputas entre estados, son legalmente vinculantes, pero la corte no tiene medios para hacer cumplir sus sentencias..
