La asistencia militar masiva y la asesoría técnica de Occidente a Ucrania —en especial la derivada de Estados Unidos. Complementada por grandes apoyos de Alemania y el Reino Unido— han encendido las alarmas en el ámbito de la seguridad internacional.
La entrega ininterrumpida de pertrechos, desde el año 2022 a la fecha, genera una profunda inquietud global, incluso en las sociedades de los mismos proveedores del gobierno de Kiev. Analistas como la canadiense Kelsey Gallagher, investigadora del Proyecto Ploughshares, sostiene que “existe la amenaza real que el gobierno ucraniano no pueda controlar este inmenso número de armas que podrían acabar en cualquier parte” (1)
Y ese cualquier parte es un mercado negro de armas con clientes sin control alguno, sin trazabilidad ni posibilidad alguna de garantizar seguridad para nuestras sociedades. Existe, por ende, la necesidad de fiscalizar el destino final del armamento entregado por Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a Ucrania, usado como testaferro contra la Federación de Rusia.
Esto, ante el riesgo que estos sistemas caigan, efectivamente, en manos de actores no estatales, grupos terroristas o grupos criminales como ha sido denunciado permanentemente. Sobre todo sistemas de misiles antitanques y antiaéreos de uso portátil.
Estas transferencias multimillonarias, que involucran a una coalición de al menos 40 países liderados por Washington y los miembros de la OTAN —junto a socios extrarregionales como Japón, Corea del Sur, Taiwán e Israel—, se canalizan hacia un Estado como el ucraniano que históricamente ha enfrentado serias denuncias de corrupción institucional. Se estima que la ayuda financiera y militar entregada a Ucrania desde febrero de 2022 supera los 500 mil millones de dólares (2).
El riesgo de desvío y contrabando de sistemas avanzados
La lista de suministros incluye sistemas de defensa antiaérea de última generación como los Patriot, NASAMS y los IRIS-T alemanes; artillería de largo alcance y obuses tanto autopropulsados como de remolque; así como morteros, minas y sistemas de misiles antitank portátiles Javelin (EE. UU.) y NLAW (sueco-británico). Asimismo, se han transferido sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS) como los Stinger estadounidenses y los Mistral franceses.
A esta dotación se suman cazas F-16, misiles de largo alcance ATACMS, sistemas de lanzacohetes múltiples de alta movilidad (HIMARS), tanques Leopard I y II, y blindados Abrams. El inventario se completa con millones de municiones de artillería y vehículos de combate de infantería como los Bradley y Marder, además de transportes de tropas Stryker y M113.
Armas diversas y en cantidades colosales, parte de las cuales se dedican a las acciones bélicas contra posiciones militares, infraestructura energética, ciudades, pero cada día más, contra blancos civiles de la Federación de Rusia, como aconteció con el ataque a una residencia estudiantil en la ciudad de Starobélsk, en la República Popular de Lugansk con 21 asesinados que significó una dura respuesta política, diplomática y militar de la Federación de Rusia a este crimen de guerra (3)
Residencia estudiantil de Starobélsk, en Lugansk, destruido por Ucrania. Europa Press
Mas allá del material empleado en el frente de batalla y utilizada por la entidad ucraniana, una fracción de este arsenal ces desviada a direcciones muy alejadas del escenario bélico en Europa oriental. A través de redes de contrabando hacia zonas alejadas del escenario bélico en Europa Oriental, alimentando potencialmente a organizaciones extremistas y carteles del narcotráfico.
Al respecto, figuras del análisis político estadounidense como Tucker Carlson (4) han señalado que agencias de inteligencia occidentales poseen reportes sobre la filtración de armamento hacia el mercado negro, alcanzando incluso a organizaciones criminales en América Latina. Aunque los gobiernos implicados desmienten de forma sistemática estas afirmaciones, la preocupación por la falta de fiscalización es creciente y aumenta la certidumbre frente a la veracidad de este tipo de denuncias.
Incluso la Unión Europea, a través de sus agencias policiales y fronterizas (5) ha reconocido el riesgo del tráfico ilícito de armas provenientes de zonas de conflicto. Si bien Europol y Frontex han sostenido que mantienen mecanismos de coordinación con las autoridades ucranianas para monitorear rutas de contrabando, la magnitud del flujo de armas plantea serios desafíos para la efectividad de estos controles, despertando el recelo de los ministerios del Interior europeos y de aquellas sociedades que han sufrido los efectos del aumento de armas, inseguridad pública y atentados terroristas.
Desestabilización y capacidades asimétricas
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) ha advertido reiteradamente que la proliferación y el desvío de sistemas MANPADS y misiles guiados antitanque (ATGM) hacia organizaciones delictivas constituyen una de las mayores amenazas para la estabilidad internacional (6)
Por su parte, el informe "Brújula de armas: proliferación y control de armas y municiones en la Ucrania en tiempos de guerra" (7), elaborado por Small Arms Survey y el Centro de Estudios de Seguridad (CENSS), subraya dos amenazas críticas derivadas de la transferencia incontrolada de este armamento:
Riesgo para la aviación civil: Los sistemas MANPADS en manos de células terroristas poseen la capacidad de derribar aeronaves comerciales durante las maniobras de despegue o aterrizaje, un peligro que históricamente ya ha costado la pérdida de numerosas vidas humanas.
Capacidad destructiva asimétrica: Los misiles antitanque modernos permiten a actores no estatales destruir vehículos blindados gubernamentales, puestos policiales e infraestructura crítica desde largas distancias y con un entrenamiento técnico mínimo.
Un militar del ejército ucraniano junto a un sistema antiaéreo portátil Stinger DMS suministrado por Estados Unidos
La masiva transferencia de pertrechos exige mecanismos de auditoría sumamente rigurosos, para evitar que los excedentes o el material capturado en el campo de batalla alimenten los mercados negros (8). que implica fortalecer los pilares del denominado Arreglo de Wassenaar Este escenario se complejiza aún más por la composición de las fuerzas en el terreno, que incluye a miles de mercenarios extranjeros y contratistas privados.
Entre los países que aportan con combatientes a Ucrania se encuentran veteranos de la guerra civil en Colombia, tanto militares del ejército colombiano como ex integrantes de grupos paramilitares de ultraderecha. También huestes de mercenarios y aventureros provenientes de Estados Unidos y Europa—lo que dificulta el control doctrinario y el inventario de las unidades militares, dando espacio para el descontrol absoluto de los pertrechos y el desarrollo de un comercio ilegal de armas, junto a los elementos corruptos de un ejército y una burocracia estatal descompuesta.
Analistas como Egle E. Murauskaite del proyecto Russia Matters del Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard afirma en sus escritos que, la participación de combatientes extranjeros y mercenarios en Ucrania – sobre todo de aquellos reclutados por razones económicas - presenta desafíos operativos. Las barreras idiomáticas, la falta de familiaridad con la guerra convencional de alta intensidad y la carencia de cohesión con la doctrina táctica ucraniana complican las operaciones en el frente (9)
Mercenarios colombianos en el ejército ucraniano. Se estiman en cerca de siete mil. Getty Images
Ucrania: Logística fallida y el "arsenal de la anarquía"
El volumen desmesurado de pertrechos, sumado a un uso incontrolado y masivo, la deserción por miles en las filas del ejército ucraniano y con ello la falta de personal profesional, plantea un desafío logístico ineludible difícil de implementar. Miles de armas se acumulan en bodegas militares sin una fiscalización efectiva, facilitando su filtración hacia sociedades que ya sufren el aumento de la criminalidad y el narcotráfico.
Sumemos el abandono de armas en el frente por parte del ejército ucraniano que se constata cada día con más frecuencia, durante las retiradas veloces ante el avance ruso o por fallas técnicas en combate que implica, incluso, el abandono apresurado de armas, abandonado en el campo de batalla. Realidades que son una muestra de la ineficiencia del ejército ucraniano, además de la violación de las doctrinas militares occidentales que se pretenden implantar en este país. Evidenciando la incapacidad de las fuerzas militares del régimen kievita de resistir con eficacia el equipo de combate ruso.
Respecto a los señalamientos de "obsolescencia" del material militar ucraniano, este armamento no queda vetusto sólo por diseño, sino que ha sido neutralizado de forma acelerada y eficiente debido a la intensa guerra electrónica y el uso masivo de drones de ataque por parte del ejército de la federación de Rusia.
Desde una perspectiva geopolítica, diversos analistas señalan que la actual crisis es el resultado de la política de expansión hacia el este adoptada por Washington y sus aliados desde 1991, la cual ignoró las garantías de seguridad solicitadas por Moscú respecto a la neutralidad de Ucrania y la no expansión de la OTAN hacia sus fronteras occidentales. Actualmente, instituciones internacionales especializadas, como la Global Initiative Against Transnational Organized Crime (10) continúan manifestando su profunda preocupación ante la alarmante falta de trazabilidad del arsenal transferido a la región
Para la Organización de las Naciones Unidas, el tráfico de armas es un "factor determinante" que socava la paz. el desvío y el tráfico de armas "desestabilizan a las comunidades y exacerban las situaciones de inseguridad, entre otras cosas, al cometer graves violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, así como violencia contra las mujeres y los niños en diversos contextos" (11)
La actual crisis de proliferación de armas en Ucrania , la obsolescencia y la corrupción de políticos y militares que lleva adelante procesos de contrabando, es la consecuencia directa de una logística fallida y de una estrategia política cortoplacista. Estados Unidos y sus socios europeos intentan mitigar el impacto mediático de este descalabro operativo,
Al inundar una zona de conflicto con armas avanzadas sin un control final estricto, Estados Unidos y sus socios, no sólo han prolongado la guerra en Europa Oriental, sino que ha sentado las bases para la desestabilización futura de múltiples regiones del planeta, alimentando el arsenal del terrorismo y el narcotráfico global, creando un engendro que será muy difícil domar.
Por más intentos que Estados Unidos y sus aliados occidentales traten de llevar a cabo, para ocultar lo descrito, la cruda realidad nos indica que la entrega masiva de armas y dinero, el uso ineficaz y corrupto de ambos elementos, en un régimen ucraniano que sólo se mantiene en pie gracias a los aportes multimillonarios de sus aliados circunstanciales, es una política destinada al completo fracaso.
Una política que no sólo perjudica a Ucrania sino al conjunto de las sociedades europeas que observan como su propio bienestar social y económico esta hipotecado por la casta dirigente de este continente, digitada desde la Casa Blanca y el pentágono, para sostener un régimen fracasado como el de Kiev.
Pablo Jofré Leal
Periodista. Analista Internacional.
Articulo Para Hispantv
https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/1869510/advierten-armas-canadienses-ucrania-manos-equivocadas
Los países europeos e instituciones de la Unión Europea han aportado más de 200 mil millones de euros en asistencia financiera y militar. Estados Unidos, por su parte, según lo señalado por la propia administración Trump ha entregado 300 mil millones de dólares desde febrero del mismo año. Dividido en equipo militar, asistencia humanitaria y préstamos.
https://www.hispantv.com/noticias/rusia/644313/responde-misil-oreshnik-ataque-ucraniano-estudiantes
https://x.com/TuckerCarlson/status/1889011796796645488?s=20
https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/europol-statement-cooperation-ukraine
Ucrania se convirtió en el mayor importador mundial de armas pesadas en el período 2020-2024, con un aumento de sus importaciones de casi 100 veces en comparación con el período 2015-2019https://www.sipri.org/media/press-release/2025/ukraine-worlds-biggest-arms-importer-united-states-dominance-global-arms-exports-grows-russian
https://www.smallarmssurvey.org/highlight/new-report-small-arms-proliferation-ukraine
Es fundamental la modernización de los llamados marcos multilaterales, que implica fortalecer los pilares del denominado Arreglo de Wassenaar “primer acuerdo global multilateral sobre control de exportaciones de armas convencionales y bienes y tecnología de doble uso, recibió su aprobación final por 33 países cofundadores en julio de 1996 y empezó sus operaciones en setiembre de 1996 ) y los tratados de la ONU sobre el comercio de armas. Es crucial armonizar las leyes nacionales para tipificar el desvío de tecnología militar intangible y física como delitos graves de terrorismo internacional. Inteligencia de Fronteras Compartida: Incrementar la cooperación entre servicios secretos y policías aduaneras para interceptar las rutas del mercado negro de la "red oscura" (Dark Web), donde grupos no estatales buscan adquirir componentes de disparo de misiles https://www.wassenaar.org/es/the-wassenaar-arrangement/
https://www.russiamatters.org/analysis/foreign-fighters-ukraine-what-concerns-should-really-be-agenda
https://globalinitiative.net/analysis/trends-arms-trafficking-conflict-ukraine-russia-monitor/
https://news.un.org/en/story/2021/11/1106282

