❞alquds.news│The New York Times publicó un informe de David Halvinger y Ronen Bergman en el que afirmaban que durante muchos años, a pesar de sus duras críticas al programa nuclear iraní, Israel parecía reacio a enfrentarse militarmente directamente a Teherán. Según el informe, esto se debe al temor a una posible respuesta de Hezbolá, aliado político y militar de Irán, disparando miles de cohetes y misiles contra grandes ciudades israelíes como Haifa y Tel Aviv.
Pero la ecuación militar, según el informe, hoy es diferente. Israel y Estados Unidos atacan el espacio aéreo sobre Irán y continúan atacando la infraestructura y los arsenales de misiles balísticos de Irán.
Cuando Hezbolá se enfrentó de forma limitada, disparando cohetes y drones hacia el norte de Israel al amanecer del lunes, Tel Aviv vio esto como una oportunidad oportuna para ampliar sus operaciones militares. Anunció una contraofensiva a gran escala dirigida a líderes de Hezbolá dentro de Beirut y otras zonas del Líbano.
Israel, basándose en su asociación militar con Estados Unidos y en su conciencia de las debilidades de sus adversarios, intenta aprovechar esta confrontación para avanzar en su agenda geopolítica en la región.
El informe añade que esta guerra refleja un cambio en el pensamiento estratégico israelí desde el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 y las significativas fallas de inteligencia que ha puesto al descubierto.
Tras esos ataques, Israel ya no confía en la capacidad de sus servicios de inteligencia para evaluar con precisión las intenciones de sus adversarios. Por ello, ha tendido a atacar proactivamente las capacidades militares de sus adversarios cuando ve que desarrollan medios que les amenazan en el futuro.
Shira Efron, analista israelí de la RAND Corporation, dijo que el debate sobre si Irán está a punto de adquirir un arma nuclear "ya no es relevante en este momento", señalando que Israel y Estados Unidos justifican sus operaciones militares con la necesidad de debilitar las capacidades de Irán de antemano.
Según tres funcionarios de defensa israelíes, el primer ministro Benjamin Netanyahu pidió a los comandantes militares a finales del año pasado que comenzaran a planificar un ataque unilateral israelí contra Irán entre abril y junio.
Pero los comandantes militares inicialmente no mostraron entusiasmo con la idea, cuestionando la capacidad de Israel para lograr resultados significativos por sí sola y preocupados de que las ciudades israelíes pudieran ser alcanzadas por ataques masivos con misiles iraníes.
Sin embargo, la situación cambió cuando quedó claro que Estados Unidos participaría en la ofensiva y comenzó a movilizar sus fuerzas en la región. Los comandantes militares israelíes consideraron entonces la oportunidad de atacar duramente a Irán.
Funcionarios de defensa afirman que el apoyo estadounidense, incluido el despliegue de una gran flota de aviones de reabastecimiento aéreo, ha permitido a Israel llevar a cabo su mayor operación aérea hasta la fecha, atacando intensamente lanzadores de misiles iraníes.
Por otro lado, los analistas creen que la campaña israelí contra Hezbolá refleja la existencia de planes premeditados que Israel ha estado preparando durante meses y que ha estado esperando una oportunidad para llevarlos a labor.
Orna Mizrahi, exasesora adjunta de seguridad nacional e investigadora del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv, dijo que Israel "esperaba una oportunidad" y calificó el ataque con misiles de Hezbolá como una "aventura no calculada".
Mizrahi añade que Israel creía que la infraestructura militar de Hezbolá en Líbano seguía siendo extensa, señalando que había infraestructuras militares y lanzacohetes dispersos en zonas residenciales, lo que llevó a las FDI a planear una nueva campaña.
Desde la guerra de ocho semanas entre Israel y Hezbolá en octubre y noviembre de 2024, Israel ha acusado al grupo de violar el acuerdo de alto el fuego y ha llevado a cabo repetidos ataques contra objetivos que, según afirma, están vinculados a él dentro del Líbano.
Hezbolá, por su parte, afirma que estas redadas violan el acuerdo de tregua y afirma que su último ataque fue en respuesta a lo que describe como provocaciones israelíes. Según el gobierno libanés, la última escalada provocó el desplazamiento de decenas de miles y la muerte de 52 personas el lunes.
A pesar de la confianza de Israel en su capacidad militar, algunos analistas advierten sobre los peligros de sobreestimar su fuerza.
Shira Efron afirma que la fuerza militar por sí sola no es suficiente para remodelar la región, y añade que Israel también necesita acuerdos políticos junto con operaciones militares.
"Es una exageración que un país de unos 10 millones de habitantes piense que puede cambiar toda la región solo por la fuerza. Es cierto que a mucha gente no le gusta Irán, pero eso no significa que el comportamiento agresivo israelí sea aceptable. │Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
