Resolución 2803 legalización de la ocupación colonialista estadounidense-israelí en Gaza
❞alquds.news│En una posición orientada al futuro, las organizaciones de la sociedad civil palestina han expresado su condena a la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, concluyendo que pretende establecer una ocupación ilegal conjunta entre Estados Unidos e Israel en la Franja de Gaza.
El Consejo votó la resolución el 17 de noviembre de 2025, en una medida que las organizaciones describieron como una continuación de un enfoque que consagra el control colonial sobre tierras palestinas.
Imponer una decisión sin el consentimiento de los palestinos
En un comunicado recibido por el Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون , las organizaciones subrayaron que la decisión fue impuesta al pueblo palestino sin su consentimiento, en clara violación de su derecho inalienable a la autodeterminación.
Estados Unidos y sus aliados utilizaron el lenguaje de la amenaza para llevar la resolución a votación, y amenazaron con detener el proceso político actual y reanudar el genocidio en Gaza, lo que llevó a organizaciones a afirmar que esta amenaza, con la intención de usar la fuerza, anula cualquier reclamación de consentimiento palestino.
Plan estadounidense impuesto a Gaza
La decisión se basó en el llamado plan de 20 puntos de Trump para poner fin al conflicto de Gaza, anunciado en septiembre de 2025 sin ninguna implicación palestina.
Según la declaración, el cuarto párrafo de la resolución otorgaba a la administración estadounidense la autoridad para establecer el "Consejo de Paz", que tiene un mandato amplio para gestionar los recursos financieros, la migración, la reconstrucción y la gestión de los asuntos civiles en Gaza, sin mecanismos legítimos de supervisión o participación palestina.
Las organizaciones, una amplia coalición que incluye la Red de ONG palestinas y el Consejo de Organizaciones Palestinas de Derechos Humanos, argumentaron que cualquier presencia palestina dentro del consejo seguiría siendo una formalidad y no cambiaría la naturaleza de la hegemonía impuesta.
La ayuda como herramienta de control
Las organizaciones señalaron los peligros de utilizar la ayuda humanitaria como medio de presión, vinculándola con la autoridad del nuevo consejo y su cooperación con partes implicadas en el genocidio, como la Fundación Humanitaria de Gaza.
La información disponible revela que este consejo planea administrar Gaza en plena coordinación con Israel, lo que amenaza con perpetuar graves violaciones del derecho internacional humanitario y la continuación de políticas de castigo colectivo, según el comunicado.
Una fuerza internacional con misiones de ocupación
Las organizaciones hablaron de la intención del Consejo de establecer la "Fuerza Internacional de Estabilización", una fuerza que asumiría efectivamente las tareas de ocupación sobre el terreno, incluido el desarme de Gaza.
Este mandato no se basaba en ninguna base legal y contradecía el Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra, que garantizaba el derecho de los pueblos a resistir la ocupación y dominación extranjeras.
También se refería a los planes de esta fuerza para cooperar con milicias extremistas locales que previamente habían coordinado con las fuerzas de ocupación israelíes durante el genocidio en Gaza, lo que aumenta la amenaza para la población.
Continuidad del control israelí
Las organizaciones advirtieron que Israel continuará controlando Gaza a través de la "zona de seguridad" que ha establecido en el este de la Franja de Gaza, incluyendo el control de los espacios aéreos y marítimos, consolidando así la anexión gradual y reproduciendo la Nakba en una nueva forma.
Las organizaciones argumentaron que esta centralización viola la esencia del propio plan estadounidense y reimpone un sistema colonial a los palestinos.
Colusión de la ONU con violaciones
Las organizaciones acusaron a la ONU de hacerse cómplice de graves abusos al aprobar la resolución sin ninguna garantía de rendición de cuentas o de investigación de los crímenes contra la población.
La resolución ignoró crímenes documentados, incluidos actos de naturaleza genocida, y consolidó la política de impunidad que permitió a Israel expandir su proyecto colonial.
Fragmentación de la Región Palestina
Las organizaciones advirtieron que imponer una administración extranjera en Gaza profundizaría la fragmentación geográfica del pueblo palestino y aislaría la Franja de Gaza de forma más severa, y que la decisión excluiría a los palestinos de cualquier papel en la reconstrucción al entregar el proceso a contratistas y donantes extranjeros. El legítimo derecho a la compensación también es reemplazado por nuevas deudas impuestas a Gaza, a pesar de las experiencias negativas de este tipo de financiación auxiliar en otras áreas.
Control de los recursos palestinos
La decisión permite una explotación extensa de los recursos palestinos en las aguas territoriales y la zona económica frente a Gaza sin salvaguardias, según las organizaciones, subrayando que este enfoque amenaza los recursos naturales no explotados y socava la soberanía económica del pueblo palestino.
Contradicción con el Derecho Internacional y las opiniones de la Corte Internacional de Justicia
Las organizaciones subrayaron que la decisión contradice las opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia, que en octubre de 2025 subrayó la necesidad de garantizar el acceso humanitario sin restricciones a través de las agencias de la ONU, especialmente la UNRWA.
La resolución socava este compromiso al otorgar al Consejo de Paz poderes para controlar la distribución, manteniendo la ayuda como una palanca. La resolución también ignoró el derecho de los refugiados a regresar, aunque la mayoría de la población de Gaza ha sido refugiada desde 1948.
Llamamiento a una acción internacional urgente
Las organizaciones instaron a terceros países a tomar medidas prácticas, incluyendo negarse a implementar la Resolución 2803 y adoptar un camino legal justo que defenda los derechos inalienables del pueblo palestino.
Llamó al fin del régimen del apartheid, al fin de la anexión, al establecimiento de un mecanismo internacional independiente para investigar crímenes y al lanzamiento de un proceso de reconstrucción que se gestionará con mandato de la ONU y con el claro consentimiento de los representantes del pueblo palestino.
También pidió la imposición de sanciones integrales a Israel, la adhesión a las opiniones de la Corte Internacional de Justicia y la protección del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación como derecho supremo bajo el derecho internacional. │Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
