.jpg)
.jpeg)
.jpg)
El centro explicó que el estudio se realiza al acercarse el milésimo día de la guerra, en un intento por pasar de documentar las pérdidas a analizar sus profundos efectos en la sociedad palestina y la causa palestina, así como sus repercusiones en el derecho internacional y las instituciones del sistema internacional.
El estudio concluyó que la guerra ya no era solo una confrontación militar prolongada, sino que se había convertido en un acontecimiento histórico que transformó la realidad palestina en diversos niveles, desde el ser humano y la estructura social hasta el sistema político. Asimismo, planteó interrogantes sobre el futuro de la justicia internacional y la capacidad de las instituciones internacionales para proteger a la población civil e implementar el derecho internacional humanitario.
Analizó la magnitud de la destrucción infligida a la Franja de Gaza, señalando que la guerra causó numerosas pérdidas humanas, desplazó a la mayor parte de la población de la Franja y destruyó viviendas, infraestructuras, hospitales, escuelas, universidades, redes de agua y electricidad, además de provocar un fuerte descenso en los indicadores de seguridad alimentaria, sanitaria y de subsistencia.
El estudio analizó las transformaciones que tuvieron lugar en el panorama palestino, indicando que la guerra reordenó las prioridades de la sociedad bajo la presión de la supervivencia, profundizó los efectos del desplazamiento y amplió la brecha entre Cisjordania y la Franja de Gaza, con una disminución de la eficacia de los marcos institucionales tradicionales para gestionar la crisis humanitaria.
Señaló que la guerra reveló cambios en el entorno político que rodea la cuestión palestina, representados por la creciente brecha entre las posiciones oficiales y populares en varios países, y la creciente presencia global de la cuestión palestina, en contraste con la continua división entre las grandes potencias y las crecientes críticas a los dobles raseros en la aplicación del derecho internacional.
El estudio dedicó una sección a evaluar el desempeño del sistema internacional, considerando que la guerra constituyó una prueba sin precedentes para el sistema de seguridad colectiva y el derecho internacional, a la luz de la limitada capacidad de las instituciones internacionales para detener la guerra o brindar protección efectiva a los civiles, a pesar de las acciones legales ante la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional.
El estudio abordó las transformaciones que se han producido en la opinión pública mundial, destacando el restablecimiento de la presencia de la causa palestina en la esfera pública internacional, la expansión del activismo popular y estudiantil, y el creciente interés de los medios de comunicación y los derechos humanos, coincidiendo con la escalada del debate en varios países occidentales sobre la libertad de expresión relacionada con la causa palestina.
Se presentaron tres escenarios para la siguiente etapa: la continuación de una guerra de baja intensidad, el establecimiento de un frágil alto el fuego o una transición hacia nuevos acuerdos políticos y administrativos con respecto al futuro de la Franja de Gaza y la cuestión palestina, haciendo hincapié en que la probabilidad de cualquiera de estos escenarios seguirá ligada a los equilibrios de poder regionales e internacionales.
El estudio concluyó con una serie de recomendaciones que instan a fortalecer el consenso nacional, desarrollar el desempeño diplomático y jurídico, unificar los esfuerzos de documentación, reconstruir el discurso mediático sobre bases profesionales e invertir en investigación científica y producción de conocimiento para mejorar la presencia de la narrativa palestina en los foros internacionales.
