❞alquds.news│ En una escena de dolor transnacional, los periodistas en zonas de conflicto ya no son meros testigos de los hechos, sino objetivos directos de la agresión israelí. Desde Gaza hasta el sur del Líbano, se está formando un patrón preocupante de ataques sistemáticos contra cualquiera que transmita la narrativa desde el terreno. Aunque la geografía se cruza y los hechos son similares, el denominador común sigue siendo la falta de protección y rendición de cuentas, en una realidad en la que la cámara y el bolígrafo se convierten en un riesgo diario que puede acabar con noticias de última hora sobre la muerte de su dueño.
Hoy, la comunidad mediática árabe se sintió entristecida por el martirio de tres periodistas en el sur del Líbano, como resultado de un ataque directo israelí contra ellos mientras realizaban su trabajo de campo.
Según fuentes libanesas, los mártires fueron: la corresponsal de Al-Mayadeen TV, Fatima Fattouni, su hermano, el fotoperiodista Mohammed Fattouni, y el corresponsal de Al-Manar TV Ali Shuaib, que cubrían los acontecimientos en la frontera antes de convertirse en víctimas en un nuevo incidente que pone de manifiesto los crecientes peligros que rodean al periodismo bajo la ocupación israelí.
Este incidente pone de manifiesto una escena trágica que vivieron periodistas en la Franja de Gaza durante la guerra de exterminio, donde un gran número de trabajadores de los medios murieron mientras cubrían la guerra, en circunstancias que desataron un amplio debate sobre el objetivo directo y la falta de protección efectiva para ellos.
Según la oficina de medios del gobierno en Gaza, el número de periodistas mártires desde el inicio de la guerra en octubre de 2023 ha aumentado a 261, tras el martirio de la periodista Amal Shamali en marzo, convirtiendo este periodo en uno de los más mortíferos contra los trabajadores de los medios en la historia moderna.
La escena se repite y el asesino es uno de ellos
La escena se repite hoy al otro lado de la frontera, en el sur del Líbano, donde periodistas trabajaban informando de los hechos desde el terreno, antes de convertirse en víctimas del mismo partido que mató a sus compañeros en Gaza, refiriéndose al ejército de ocupación.
Según los datos, el objetivo fue directo, reflejando los crecientes riesgos que enfrentan los periodistas en zonas de conflicto, en un entorno hostil para su trabajo de decir la verdad.
Esto recuerda a lo que ocurrió en Gaza, donde los periodistas no solo fueron testigos, sino que formaron parte de la tragedia que cubrieron: las instituciones mediáticas fueron destruidas, las familias de los periodistas fueron objetivo y los bombardeos continuaron en sus zonas a pesar de llevar placas de prensa. Hoy en día, la imagen se repite en Líbano, aunque en un contexto geográfico diferente.
Comentando el martirio de sus colegas, un periodista libanés dijo: "Pensábamos que lo que está ocurriendo en Gaza es excepcional por su crueldad, pero lo que ha ocurrido hoy demuestra que el peligro está persiguiendo al periodista dondequiera que esté en esta región."
Otro periodista que trabaja en el sur del Líbano añade: "Salimos a cubrir eventos y sabemos que puede que no volvamos. Ya no hay lugar seguro, ni garantías que nos protejan."
Estos testimonios reflejan una dura realidad humana, en la que el bolígrafo y la cámara se transforman en herramientas peligrosas cotidianas, a medida que continúa el objetivo.
Un crimen que expresa la mentalidad israelí
El presidente libanés Joseph Aoun condenó esta tarde el ataque de la ocupación israelí a profesionales de los medios Ali Shuaib, Fatima Fattouni y su hermano, el fotógrafo Mohammed, en la carretera de Jezzine, y dijo: "Una vez más, la agresión israelí viola las reglas más básicas del derecho internacional, el derecho internacional humanitario y las leyes de la guerra, al atacar a periodistas, que en última instancia son civiles que desempeñan su deber profesional.
Aoun añadió: "Es un crimen flagrante que viola todas las normas y tratados bajo los cuales los periodistas gozan de protección internacional en la guerra, de acuerdo con las Convenciones de Ginebra de 1949 y sus protocolos. Específicamente, el artículo 79 del Protocolo Adicional I (1977) y la resolución 1738 del Consejo de Seguridad (2006), que prohíben el objetivo de periodistas y profesionales de los medios, siempre que no estén directamente implicados en hostilidades."
Por su parte, el Sindicato de Editores de Prensa Libanés afirmó que el martirio de sus colegas periodistas es "un crimen descrito por todos los estándares que indica la naturaleza hostil y abolicionista del Estado sionista hacia el Líbano y los libaneses, especialmente hacia los profesionales de los medios que documentan sus crímenes y transmiten sus masacres a la opinión pública internacional."
Señaló que la opinión pública internacional "descuidó" el desprecio de las autoridades de ocupación por las convenciones, normas e internacionales que prohíben la exposición a periodistas, profesionales de los medios, fotógrafos y su personal técnico en zonas de guerra.
El Sindicato subrayó que lo ocurrido no es algo sin precedentes al perseguir a "periodistas desarmados, salvo por su radio, bolígrafo, garganta y cámaras."
"Hemos puesto esta nueva masacre en manos de las Naciones Unidas, la Cruz Roja Internacional, la UNESCO, la Comisión de Derechos Humanos y la Unión de Periodistas Árabes", afirmó el Sindicato de Editores de Prensa Libanés, que pidió la condena más amplia contra Israel y sus crímenes contra los periodistas.
Condenas palestinas
Por su parte, el Foro de Profesionales de los Medios Palestinos condenó el crimen, subrayando que el ataque a los tres periodistas representa una extensión de un enfoque sistemático para atacar a los profesionales de los medios, en flagrante violación de las leyes y convenciones internacionales.
El Foro explicó que el crimen refleja una insistencia en silenciar la voz de los medios libres y en impedir la difusión de la verdad, señalando que la ocupación sigue la misma política que adoptó en la Franja de Gaza, atacando directa y repetidamente a los equipos de prensa.
Pidió que se responsabilice plenamente a la ocupación, que se abrieran investigaciones internacionales urgentes e independientes, y que se prestara protección a los periodistas, y expresó su solidaridad con los profesionales de los medios en Líbano, ofreciendo consuelos a las familias de los mártires, subrayando que la sangre de los periodistas seguirá siendo testigo de estos crímenes.
Hamás describió el incidente como un "delito criminal", considerándolo una continuación de una política sistemática dirigida a periodistas.
En un comunicado de prensa, el movimiento subrayó que la adopción de la operación por parte del ejército de ocupación refleja un desprecio por las leyes internacionales y una garantía de impunidad con el apoyo de Estados Unidos, instando a la comunidad internacional y a las instituciones de derechos humanos y medios de comunicación a condenar estos crímenes, imponer sanciones disuasorias y responsabilizar a los responsables. │Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
