.jpg)
❞alquds.news│Un moderno campo de concentración
En una nueva escena de las repercusiones de la guerra de genocidio en curso en la Franja de Gaza desde octubre de 2023, documentos de prensa revelan un plan liderado por los Emiratos Árabes Unidos e Israel para establecer la primera "comunidad planificada" bajo el pretexto de la reconstrucción en el sur de Gaza, cerca de la ciudad de Rafah, siempre que proporcionara servicios básicos a la población palestina a cambio de controles de seguridad, recogida de datos biométricos y condiciones de movimiento condicional, lo que provocó críticas generalizadas por parte de defensores de derechos humanos.
¿Reconstrucción o remodelación?
Según un informe publicado por el periódico británico The Guardian, los EAU planean financiar la construcción de una "ciudad planificada" en las afueras de Rafah, en la parte actualmente bajo control israelí, como parte de un esfuerzo más amplio de reconstrucción tras la guerra, proporcionando educación, atención sanitaria y agua corriente a los residentes, siempre que se sometan a medidas de seguridad y recojan datos biométricos antes de entrar. Este movimiento es la primera inversión emiratí anunciada en proyectos de reconstrucción dentro de Gaza.
Los planes, a veces llamados "comunidades alternativas seguras" campos de concentracion modernos, forman parte de una propuesta obtenida por The Guardian y aprobada por planificadores militares israelíes.
El nivel oficial de EE. UU. describe el proyecto como un "modelo" que puede desarrollarse para otras comunidades, pero vincula la división de la Franja de Gaza en una "zona verde" bajo control israelí e internacional y una "zona roja" que incluye la parte actual del país donde se encuentran cientos de miles de desplazados.
Los documentos indican que los residentes autorizados a entrar (Rafah) serán sometidos a controles de seguridad, y que los planes de estudio que se ofrecerán no estarán vinculados a Hamás, mientras que los documentos no especifican quién realizará estas comprobaciones ni quién gestionará el sistema de datos recopilados, señalando que los admitidos serán registrados con base en su número de identificación palestino.
Según el plan, la primera ciudad, llamada "Nueva Rafah", incluirá la construcción de 100.000 viviendas permanentes, 200 centros educativos y 75 centros médicos en la nueva ciudad.
Mohammed Shehadeh, investigador visitante para asuntos de Oriente Medio en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que los planificadores de la reconstrucción de CMCC parecen estar partiendo de la suposición de que los palestinos abandonarán la "zona roja" y se trasladarán a nuevas comunidades construidas "si se arroja suficiente comida allí."
Afirmó que esas tácticas podrían no funcionar e ignorar la política de la región, que dijo que "no importa" para los planificadores militares.
Riesgos claros para los derechos fundamentales
Ante la propuesta oficial de que forma parte de las soluciones de reconstrucción, el Euro-Mediterranean Human Rights Monitor advierte que este plan conlleva graves riesgos que van más allá de la reconstrucción para afianzar una nueva realidad de control demográfico y político.
En una declaración anterior, el Observatorio describió la llamada "Ciudad Verde de Rafah" como un proyecto estadounidense-israelí que podría en efecto llevar a la imposición de un gueto forzado de la población palestina, y consideró que contribuye a la imposición de arreglos que podrían llevar a su desplazamiento de sus lugares de origen y a la transformación de grandes partes de la Franja de Gaza en áreas bajo control militar israelí directo.
El Observatorio explicó que el plan está vinculado a estrictas restricciones a la libertad de movimiento y al traslado de residentes a "ciudades temporales" rodeadas de muros y puestos de control, y que el sistema de seguridad podría utilizarse como mecanismo para clasificar a los residentes y excluir a ciertos grupos, lo que constituye una violación de su derecho a elegir dónde vivir, mudarse, trabajar y participar libremente en la política y la sociedad.
Estas advertencias no se limitan al desplazamiento físico, sino que también incluyen la reingeniería de la composición demográfica de la Franja de Gaza, de una manera que perpetúe un sistema discriminatorio que conduce a impactos humanitarios y sociales sostenibles, a la luz del control ilegal sobre la tierra y la población, según el Observatorio.
Una crítica de derechos humanos a la expansión de la vigilancia
Además de las preocupaciones sobre la segregación y redistribución poblacional, expertos en derechos humanos han denunciado la transformación de estos lugares en un "laboratorio de vigilancia", donde los datos biométricos y los sistemas de control de seguridad aumentan la capacidad de controlar y poner a los residentes bajo vigilancia constante.
Matt Mahmoudi, profesor adjunto en la Universidad de Cambridge e investigador y consultor en inteligencia artificial y derechos humanos en Amnistía Internacional, revisó los documentos de planificación para la primera comunidad planificada de Gaza y expresó su preocupación de que el plan condujera a una "ampliación de la vigilancia biométrica en Gaza."
"El despliegue de vigilancia biométrica por parte de Israel refuerza el apartheid y la opresión de los palestinos al afianzar un entorno coercitivo destinado a expulsar a los palestinos de áreas de importancia estratégica para las autoridades israelíes", dijo Mahmoudi.
Si los palestinos se someten voluntariamente a las medidas propuestas de vigilancia y biometría de la "primera comunidad planificada" de Gaza, Levy y otros han indicado que Israel estaría encantado de ver el éxito de este primer "estudio de caso".
"En lo que respecta a Israel, si Gaza acaba con unas cuatro o unas comunidades palestinas típicas, digamos 25.000 cada una, todas han sido revisadas, y todo lo demás es un lugar infernal donde se fomenta más limpieza étnica o la expulsión física de palestinos de allí, eso es todo", dijo.
Repercusiones legales y políticas
Los analistas legales ven este plan como una línea roja para el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, ya que el desplazamiento forzoso de la población civil es un crimen de guerra según el derecho internacional si se impone en contra de su voluntad.
Se están planteando preguntas sobre hasta qué punto las partes están cumpliendo con los instrumentos legales internacionales que prohíben la transferencia de civiles e imponen restricciones arbitrarias a sus libertades fundamentales.
Por su parte, algunos críticos señalan que confiar en proyectos similares en otros contextos puede conducir a la normalización de la realidad de la ocupación mediante edificios temporales dentro de áreas estratégicas, presentándolos como soluciones humanitarias en ausencia de un progreso político real que ponga fin a la ocupación o garantice derechos justos y sostenibles para la población. │Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
