El Comité de Seguridad Nacional del Parlamento israelí celebró una sesión para discutir el proyecto de ley, a pesar de la oposición del primer ministro Benjamin Netanyahu y los esfuerzos de Hirsch para cancelar las deliberaciones y limitarlas al gabinete.
El proyecto de ley fue votado a favor por cuatro miembros y uno en contra, a pesar de las objeciones del asesor legal del comité, quien enfatizó que la votación no podía celebrarse durante el receso de la Knéset. La oposición criticó la medida, calificándola de "ilegal".
El departamento jurídico del comité advirtió que la votación sobre el proyecto de ley de ejecución de prisioneros era "nula y sin valor", explicando que el asesor jurídico del comité y el asesor jurídico de la Knesset acordaron no realizar la votación durante el receso de la Knesset y que los miembros del comité deben escuchar las posiciones de los organismos de seguridad y profesionales antes de votar, dos condiciones que no se cumplieron.
La presidenta del comité, Zvika Fogel (Otzma Yehudit), confirmó que el asesor legal de la Knesset le pidió no realizar la votación y agregó: "Dije que consideraría el asunto y hoy entiendo más que nunca que estoy obligada a votar".
El MK Son Har-Melech (Otzma Yehudit) inició el proyecto de ley, con Vogel, Zvi Sukkot (Sionismo Religioso) y Oded Forer (Yisrael Beiteinu) votando a favor, mientras que el MK Gilad Krif (Partido Democrático) se opuso.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, declaró durante la sesión de la Knéset: «Personas cercanas al primer ministro Benjamin Netanyahu me solicitaron posponer el debate porque no es el momento oportuno. La respuesta es un no rotundo. Esta ley está a la orden del día para crear un fuerte efecto disuasorio e imponer la pena de muerte a los presos».
Continuó: "En mi opinión, lo cierto es lo contrario. En este momento en particular, ellos (refiriéndose a las facciones de la resistencia palestina en la Franja de Gaza) deberían saber que si se cae un cabello de la cabeza de cualquier persona secuestrada, se dictará una sentencia de muerte" contra los prisioneros palestinos en las cárceles de ocupación.
Hirsch respondió: «No pedimos esta discusión en vano. Discrepo completamente con su evaluación de la situación, especialmente considerando la existencia de un mecanismo militar y político integrado para el retorno de los secuestrados. Esta discusión no nos ayuda». Ben-Gvir respondió: «Con el debido respeto, usted no representa a todas las familias de los secuestrados. Usted representa la postura del primer ministro».
Por su parte, la esposa de un prisionero israelí en Gaza escribió en su cuenta X: «Los supervivientes del cautiverio nos dijeron claramente que cualquier espectáculo mediático sobre la pena de muerte para los presos conlleva condiciones más duras y un aumento de la violencia contra ellos. Netanyahu lo sabe. Gal Hirsch lo sabe. Ben-Gvir lo sabe. Pero Ben-Gvir quería aparecer en televisión hoy. En un país normal, el primer ministro lo habría despedido esta mañana».
La presidenta del comité, la diputada Tzvika Fogel, del partido Otzma Yehudit, declaró: «Escuché a todas las fuentes de seguridad y no acepté su evaluación. Estoy harta de todas estas evaluaciones e información. No podemos seguir viviendo con la misma percepción que nos llevó a este punto. El debate tenía como objetivo fortalecer la fuerza de voluntad judía, defender la justicia y brindar seguridad a los ciudadanos de Israel. Las medidas que se están tomando hoy y toda esta presión conducirán a una liberación más rápida de los rehenes».
│Diario Al-Quds Libération صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
