El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, dijo el miércoles que Hamás propuso “varios cambios” en su respuesta a la propuesta de alto el fuego, y que algunos de ellos son implementables, las posiciones emitidas por el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, mediante las cuales intentó exculpar a la ocupación sionista, lavarse las manos manchadas con la sangre de niños, mujeres y ancianos inocentes, y responsabilizar a la resistencia palestina de obstaculizar el logro de un acuerdo; es una continuación de la política estadounidense de complicidad en la brutal guerra de exterminio contra nuestro pueblo palestino, que permite que la ocupación continúe con su crimen con total cobertura política y militar estadounidense.
Recordemos que el movimiento expresó claramente su posición positiva sobre lo incluido en el discurso del presidente estadounidense Joe Biden del 31/05/2024 en su llamado a un alto el fuego permanente, la retirada de las fuerzas de ocupación de la Franja de Gaza, la reconstrucción y un intercambio de prisioneros, mientras que no tuvimos noticias del gobierno de ocupación, liderado por ellos. El genocida Netanyahu solo enfatizó la continuación de la guerra de exterminio y atacó la propuesta que vino del presidente Biden, contrariamente a las afirmaciones que había tenido la ocupación estuvo de acuerdo con ello, así mismo el vocero estadounidense del genocidio en una conferencia de prensa en Doha que algunas de las propuestas de Hamás en respuesta van más allá de lo que el movimiento había aceptado previamente en las conversaciones sobre un acuerdo de alto el fuego y la liberación de los detenidos en Gaza.
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo el miércoles que los cambios propuestos por el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas) a la propuesta de alto el fuego son menores y que Estados Unidos trabajará con Egipto y Qatar para llenar los vacíos en la propuesta.
Y añadió: "Muchos de los cambios propuestos son menores y esperados. Otros cambios difieren fundamentalmente de lo que se describió en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU"
se ha manifestado en todas las etapas de las negociaciones para detener la agresión; la positividad necesaria para alcanzar un acuerdo global y satisfactorio, basado en las justas demandas de nuestro pueblo, para un cese definitivo de la agresión, una retirada completa de la Franja de Gaza, el regreso de los desplazados, la reconstrucción y la celebración de un intercambio serio de prisioneros, afirman desde Gaza señalo diciendo: A cambio de eso; El mundo no escuchó ninguna bienvenida ni aprobación por parte de Netanyahu y su gobierno nazi a la resolución del Consejo de Seguridad, sino que continuaron enfatizando el rechazo a cualquier alto el fuego permanente, en clara contradicción con la resolución del Consejo de Seguridad y la iniciativa del presidente Biden.
